這本書雖然很後，不過前前後後講的也就是幾個核心觀念。其中那個灰金理論特別有趣。就大略的介紹一下吧。
這窮查理的普通常識是特別有錢的華倫巴菲特事業上最親密的夥伴，查理蒙格的人生智慧的分享。他除了是高明的投資人之外，他也算是個特別叛逆的人。不是青少年那種叛逆，而是對似是而非的常識、對腐敗的學術界與愚蠢的投資行業風氣我行我素的那種叛逆。
首先說一下這個老頭的思考模式吧。他認為這個世界是很複雜的，有太多的因素互相影響了。所以，要盡量的把握各個學問領域的主要觀念，掌握跨領域的基本知識加以應用，才能解釋世事，才能明瞭ㄧ些道理，與找到賺錢的機會。一堆變數加起來發生作用，到一定的門檻值以上可能會發生質變，產生魯拉帕路薩效應(此乃蒙格自創的名詞，想像成高級一點的化學反應就差不多了)。因此要盡可能的掌握更多領域的基本概念，建構並健全自己的思考模型。所以要重視那種老奶奶的普通常識。
不要當鐵槌人。在手裡拿著鐵鎚的人，世界就像一根釘子。專業領域的專家常常有鐵槌人傾向，故意忽視極其明顯的事實反證，固執的愚蠢思考。
要反向思考。與其只思考如何能夠達成什麼，思考如何才能不達成什麼，然後不要那麼做。如何讓人生美滿是很困難的題目，但思考如何讓人生悲慘就容易的多了，不要做那些肯定會讓人生悲慘的事吧。我們還是常常明知而犯的。
要持續學習。巴菲特也是持續的閱讀和學習，才能持續創造好績效的。學習不是為了讓自己肯定自己，或是讓別人肯定自己，而是保持一份求知與好奇之心，樂於打破自己過去的錯誤。沒有找到自己當下的錯誤與不足，就不能算是有進步。
心理學很重要，但是心理學的學術領域犯了物理學崇拜，常為了證明理論的方便性忽視顯而易見的人性議題，導致愚蠢的結論。經濟學的學術界也是如此。這些領域的人都有高度的鐵槌人傾向。雖然如此，但是最基礎的心理學與經濟學的思考方式，仍是理解世事的重要基礎模型之一。
激勵機制非常的重要。千萬不可小看。錯誤的激勵機制影響非常巨大，曾經全錄的新產品賣得比問題多多的舊產品差而陷入困境，原因只在於舊產品的業務佣金比例比較高而已。
達爾文的進化論對於解釋世事很有用，不要低估它。
要用對方的利害去和對方交涉，不要和對方講道理，浪費時間。
要避免強烈的意識型態。那會毒害一個人的心智，把他變成一個不會思考的笨蛋。這和加入邪教而被洗腦一樣的糟。
專家常常是騙子。即使是一個道德高尚的人，在特定的處境之下，他也會不自覺的為了他那個角色的利益而犧牲你的利益。反正每個人都是那麼做的。
法律界的專家常常是愚蠢的。為了某個目的立的法常常導致事與願違的後果。或許背地裡見不得人的動機才是立法的真正用意。官司越打越多，對企業的競爭力極度不利，但是對律師行業來說可是好消息，躺著幹都能賺大錢。
效率市場理論是愚蠢的。市場當然有效率，但市場的效率不可能那麼完美。
投資理財顧問行業本質上和騙子差不多。他們會幫你做精密的調查分析，然後告訴你，你需要更多的投資顧問服務。但這些人的平均報酬率還不如簡單指數型投資的效益。
現在的教育體系太失敗。不會教學生思考，客觀的思考。或許原因是教授自己就缺乏這種能力的緣故。
濫用會計手法的經營管理是一種詐欺。給員工股票選擇權來代替薪水，是一種欺騙股東的行為。長此下來，會腐化企業的經營層，並導致企業道德的毀滅。ㄧ步錯，ㄧ旦開始做了糊塗帳，再來就是輕微的假帳，最後演變成大醜聞。
好了，就在最後來好好解釋一下我覺得最精彩的灰金效應吧。這個詞也是蒙格創造的。援引的是黑金的概念。貪汙的所得，對於被貪汙的產業主人，因為還沒有發現自己的錢被A走，以為自己仍然一樣有錢，不會減少消費。而A錢的人因為多了ㄧ些不白之財，更傾向揮霍之，於是，尚未被揭發的黑金，對經濟的熱絡，也就是消費的刺激，有正面效應。當然，爆發醜聞之後，狀況會變得更差，非常的差。黑金是違法的。而灰金就是指，在法律允許的範圍之內，ㄧ方用幾近竊取的手段奪取另一方的財富，而被竊取的一方在還沒發現之前不會減少自己的消費，而和黑金效應一樣製造出的經濟繁榮假象。不義之財，特別會亂花。灰金破滅之後，也就是醜聞爆發之時，虛假的財富效應反轉，會帶來經濟上的大災難。肥貓大發紅利與股票選擇權給自己，並操縱可接受的會計手段，只要景氣維持榮景，便可大發灰金。財報掩藏著的損失與虛假的利潤，當其效應爆發出來，足以毀滅社會。灰金這個概念是由財富效應帶動消費開始立論的。A錢的人覺得自己變有錢，因而大肆增加支出，以製造經濟榮景，這個觀察到是和傻蛋的想法頗為切合。我覺得這應該是中國未來最大的挑戰，灰金破滅之後如何維持社會的安定和諧，如何軟著陸，會是個課題。用心觀察，灰金無所不在啊。
最後說些整體性的心得。這不是講投資哲學的書，而是一本真正意義上的講思考方法的普通常識書。扣掉譯者有點歌功頌德拍馬屁的那個味道的部分，這書讀起來是挺過癮的，特別是抨擊學術界的腐敗與無能那段，真的是深得我心哩。嗯，這些普通常識和我個人的想法大致上都很一致。所以讀這本書可以說缺乏真正的學習成效，只是自我意識的加強而已。不過傻蛋和那個有錢的窮查理還是有很大的不同之處，在勤奮與愛賺錢上頭，我還是遠遠不足的吧。不過正是因為價值觀不完全相同，傻蛋也才能保持不同的思考角度吧。有利有弊。知道道理是一回事，實際應用又是另一回事。傻蛋自評自己最近的工作生活等等方面的決策，其實錯誤的時候比正確的時候還多呢，即使道理都明白，也還是會幹蠢事的。不過知道自己很蠢，至少還有點救吧？這就難說了，嘿嘿。
離婚證人
留言列表
